Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 16 BImSchG, § 18 Abs 1 Nr 1 BImSchG, § 18 Abs 3 BImSchG, § 36 BauGB
  Windkraftanlagen: Rechtsschutzantrag der drittbetroffenen Gemeinde

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 16 BImSchG, § 18 Abs 1 Nr 1 BImSchG, § 18 Abs 3 BImSchG, § 31 Abs 2 VwVfG, § 36 BauGB
  Windkraftanlagen; Rechtsschutzantrag der drittbetroffenen Gemeinde; bestandskräftige Anlagengenehmigung; Erlöschen durch nicht fristgerechten Errichtungsbeginn; Fristbeginn; Fristverlängerung fehlgeschlagen; Änderungsgenehmigung wegen erloschener Ursprungsgenehmigung ...

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Windkraftanlage und erloschene Ursprungsgenehmigung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2011, 97
• BauR 2011, 303

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerwG, 25.08.2005 - 7 C 25.04

  Schweinemastanlage; Genehmigungsbedürftigkeit; Altanlage Anzeige; Nichtbetrieb …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.11.2010 - 11 S 67.09

  Das setzt zwingend voraus, dass die Frist nach § 18 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG jedenfalls zum Zeitpunkt des Verlängerungsantrags noch nicht abgelaufen war, weil anderenfalls die Genehmigung bereits erloschen wäre, wohingegen auf einen vor Fristablauf gestellten Antrag die Frist auch noch nach Fristablauf verlängert werden könnte (vgl. BVerwG, Urteil vom 25. August 2005 - 7 C 25/04 -, BVerwGE 124, 156 sowie Juris, Rz. 15).
• VGH Baden-Württemberg, 25.03.1999 - 8 S 218/99

  Geltungsdauer einer Baugenehmigung - Unterbrechung aufgrund nachbarlichen …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.11.2010 - 11 S 67.09

  Wie der Senat mit Urteil vom 20. Juni 2006 - OVG 11 B 7.05 - (…bei Juris, Rz. 32) dargestellt hat, wird zwar in der baurechtlichen Rechtsprechung vertreten, dass die in den Landesbauordnungen geregelte Frist für die Geltung einer Baugenehmigung (vgl. z.B. § 69 BbgBO) auch dann durch Widerspruch und Anfechtungsklage eines Nachbarn unterbrochen werde, wenn die Baugenehmigung sofort vollziehbar ist (vgl. VGH Mannheim, Urteil vom 25. März 1999 - 8 S 218/99 -, NvWZ-RR 2000, 485; OVG Münster, Beschluss vom 22. Juni 2001 - 7 A 3553/00 -, bei Juris; OVG Magdeburg, Urteil vom 15. April 1999 - A 2 S 363/97 -, ebenfalls bei Juris).
• VGH Bayern, 13.05.2005 - 22 A 96.40091

  Thermoselect-Abfallbehandlungsanlage, immissionsschutzrechtliche Genehmigung, …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.11.2010 - 11 S 67.09

  Hier ist der Beginn der nach § 18 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG gesetzten Fristen weder an die Bestandskraft des Genehmigungsbescheides (…wie etwa im Falle des Beschlusses des OVG Magdeburg vom 19. November 2008 - 2 M 201/08 -, bei Juris, Rz. 9) noch an dessen sofortige Vollziehbarkeit geknüpft (vgl. dazu VGH München, Urteil vom 13. Mai 2005 - 22 A 96.40091 -, NVwZ-RR 2006, 456, 457; VGH Kassel, Beschluss vom 22. April 2002 - 2 TG 713/02 -, bei Feldhaus, ES, BImSchG § 18 - 3 sowie bei Juris, dort nur Leitsatz;… ebenso Feldhaus, § 18 BImSchG, Rz. 21), sondern es ist vielmehr ausdrücklich ein der gesetzlichen Regelung entsprechender Fristbeginn verfügt worden.

 
• OVG Berlin-Brandenburg, 22.06.2006 - 11 B 7.05

  Zur Ermittlung überwiegender Gründe des Gemeinwohls für eine …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.11.2010 - 11 S 67.09

  Wie der Senat mit Urteil vom 20. Juni 2006 - OVG 11 B 7.05 - (…bei Juris, Rz. 32) dargestellt hat, wird zwar in der baurechtlichen Rechtsprechung vertreten, dass die in den Landesbauordnungen geregelte Frist für die Geltung einer Baugenehmigung (vgl. z.B. § 69 BbgBO) auch dann durch Widerspruch und Anfechtungsklage eines Nachbarn unterbrochen werde, wenn die Baugenehmigung sofort vollziehbar ist (vgl. VGH Mannheim, Urteil vom 25. März 1999 - 8 S 218/99 -, NvWZ-RR 2000, 485; OVG Münster, Beschluss vom 22. Juni 2001 - 7 A 3553/00 -, bei Juris; OVG Magdeburg, Urteil vom 15. April 1999 - A 2 S 363/97 -, ebenfalls bei Juris).
• OVG Sachsen-Anhalt, 19.11.2008 - 2 M 201/08

  Zur Auslegung einer Fristbestimmung im Sinne des § 18 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.11.2010 - 11 S 67.09

  Hier ist der Beginn der nach § 18 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG gesetzten Fristen weder an die Bestandskraft des Genehmigungsbescheides (wie etwa im Falle des Beschlusses des OVG Magdeburg vom 19. November 2008 - 2 M 201/08 -, bei Juris, Rz. 9) noch an dessen sofortige Vollziehbarkeit geknüpft (vgl. dazu VGH München, Urteil vom 13. Mai 2005 - 22 A 96.40091 -, NVwZ-RR 2006, 456, 457; VGH Kassel, Beschluss vom 22. April 2002 - 2 TG 713/02 -, bei Feldhaus, ES, BImSchG § 18 - 3 sowie bei Juris, dort nur Leitsatz;… ebenso Feldhaus, § 18 BImSchG, Rz. 21), sondern es ist vielmehr ausdrücklich ein der gesetzlichen Regelung entsprechender Fristbeginn verfügt worden.
• VGH Hessen, 22.04.2002 - 2 TG 713/02

  Erlöschen der Genehmigung gemäß § 18 Abs. 1 BlmSchG

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.11.2010 - 11 S 67.09

  Hier ist der Beginn der nach § 18 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG gesetzten Fristen weder an die Bestandskraft des Genehmigungsbescheides (…wie etwa im Falle des Beschlusses des OVG Magdeburg vom 19. November 2008 - 2 M 201/08 -, bei Juris, Rz. 9) noch an dessen sofortige Vollziehbarkeit geknüpft (vgl. dazu VGH München, Urteil vom 13. Mai 2005 - 22 A 96.40091 -, NVwZ-RR 2006, 456, 457; VGH Kassel, Beschluss vom 22. April 2002 - 2 TG 713/02 -, bei Feldhaus, ES, BImSchG § 18 - 3 sowie bei Juris, dort nur Leitsatz;… ebenso Feldhaus, § 18 BImSchG, Rz. 21), sondern es ist vielmehr ausdrücklich ein der gesetzlichen Regelung entsprechender Fristbeginn verfügt worden.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2001 - 7 A 3553/00

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.11.2010 - 11 S 67.09

  Wie der Senat mit Urteil vom 20. Juni 2006 - OVG 11 B 7.05 - (…bei Juris, Rz. 32) dargestellt hat, wird zwar in der baurechtlichen Rechtsprechung vertreten, dass die in den Landesbauordnungen geregelte Frist für die Geltung einer Baugenehmigung (vgl. z.B. § 69 BbgBO) auch dann durch Widerspruch und Anfechtungsklage eines Nachbarn unterbrochen werde, wenn die Baugenehmigung sofort vollziehbar ist (vgl. VGH Mannheim, Urteil vom 25. März 1999 - 8 S 218/99 -, NvWZ-RR 2000, 485; OVG Münster, Beschluss vom 22. Juni 2001 - 7 A 3553/00 -, bei Juris; OVG Magdeburg, Urteil vom 15. April 1999 - A 2 S 363/97 -, ebenfalls bei Juris).
• VGH Baden-Württemberg, 21.06.1994 - 10 S 966/94

  Planungshoheit der Gemeinde: kein Eingriff durch Verlängerung einer Genehmigung …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.11.2010 - 11 S 67.09

  Insbesondere vor dem Hintergrund, dass vorliegend für das Vorhaben das Einvernehmen der Gemeinde nach § 36 BauGB bereits bestandskräftig ersetzt worden sei, könne sich die Antragstellerin nur auf solche durch das Selbstverwaltungsrecht geschützten öffentlich-rechtlichen Belange stützen, die nach Eintritt der Bestandskraft der Anlagengenehmigung entstanden seien (vgl. VGH Mannheim, Urt. vom 21. Juni 1994 - 10 S 966/94 -, Juris, Rn. 7).
• OVG Sachsen-Anhalt, 15.04.1999 - A 2 S 363/97

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.11.2010 - 11 S 67.09

  Wie der Senat mit Urteil vom 20. Juni 2006 - OVG 11 B 7.05 - (…bei Juris, Rz. 32) dargestellt hat, wird zwar in der baurechtlichen Rechtsprechung vertreten, dass die in den Landesbauordnungen geregelte Frist für die Geltung einer Baugenehmigung (vgl. z.B. § 69 BbgBO) auch dann durch Widerspruch und Anfechtungsklage eines Nachbarn unterbrochen werde, wenn die Baugenehmigung sofort vollziehbar ist (vgl. VGH Mannheim, Urteil vom 25. März 1999 - 8 S 218/99 -, NvWZ-RR 2000, 485; OVG Münster, Beschluss vom 22. Juni 2001 - 7 A 3553/00 -, bei Juris; OVG Magdeburg, Urteil vom 15. April 1999 - A 2 S 363/97 -, ebenfalls bei Juris).

• OVG Thüringen, 17.06.2015 - 1 KO 369/14

  Erlöschen einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung nach § 18 Abs. 1 Nr. 1 …

  gen eingehend schon Hess. VGH, Beschluss vom 22.04.2002 - 2 TG 713/02 -, ZUR 2003, 97, 98 - in juris nur Orientierungssatz - mit Anm. Spohn; vgl. aus der neueren Rechtsprechung etwa OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18.11.2010 - OVG 11 S 67.09 -, NVwZ-RR 2011, 97 = juris, insb.
• OVG Berlin-Brandenburg, 22.02.2024 - 3a S 10.23

  Vorläufiger Rechtsschutz - Änderungsantrag - Rechtsschutzinteresse - Genehmigung …

  Soweit in der baurechtlichen Rechtsprechung vertreten wird, dass die in den Landesbauordnungen geregelte Frist für die Geltung einer Baugenehmigung auch dann durch Widerspruch und Anfechtungsklage eines Dritten unterbrochen oder gehemmt wird, wenn die Baugenehmigung sofort vollziehbar ist, ist dies aufgrund ihrer abweichenden rechtlichen Ausgestaltung auf die Frist nach § 18 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG nicht übertragbar (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. November 2010 - OVG 11 S 67.09 - juris Rn. 12).
• OVG Berlin-Brandenburg, 03.05.2016 - 11 S 54.15

  NABU mit Eilantrag gegen eine Schweine- bzw. Ferkelzuchtanlage im …

  Dass die Ausführungen des Senats nur so zu verstehen sind, belegt auch die vom Senat anschließend zitierte weitere Rechtsprechung (Beschluss des Senats vom 18. November 2010 - 11 S 67.09 -, juris Rz. 10, BVerwG…, Urteil vom 25. August 2005 - 7 C 25/04 -, juris Rz. 15 und BayVGH…, Urteil vom 25. Mai 2009 - 22 B 08.722 -, juris Rz. 25).
• OVG Berlin-Brandenburg, 09.01.2014 - 11 S 32.13

  Verlängerung der Frist nach § 18 Abs. 3 BImSchG nach Ablauf der Frist möglich, …

  Demgegenüber sieht der beschließende Senat keine Gründe, die es rechtfertigen könnten, von dieser nicht nur in seiner eigenen Rechtsprechung vertretenen Einschätzung abzurücken (vgl. Senatsbeschluss vom 18. November 2010, - 11 S 67.09 -, zitiert nach juris, Rz. 10; BVerwG…, Urteil vom 25. August 2005, - 7 C 25.04 -, zitiert nach juris, Rz. 15; BayVGH…, Urteil vom 29. Mai 2009, - 22 B 08.722 -, zitiert nach juris, Rz. 25).